桐城市北部医疗卫生次中心项目设计图纸采购服务项目,相关资料已齐备,采购人为******卫生院。项目已具备公开采购条件,现对该项目进行竞争性磋商,欢迎具备条件的服务商参加竞争性磋商。
一、磋商须知
1、项目名称:桐城市北部医疗卫生次中心项目设计图纸采购服务项目
2、项目单位:******卫生院
3、项目地点:桐城市
4、资金来源:财政资金
5、最高报价限价: 15万元
6、服务内容:桐城市北部医疗卫生次中心项目医技综合楼施工图设计(包括地质勘探、工程测绘)及本项目初步设计。
7、服务周期: 待建筑方案确定后1个月内完成所有服务 。
8、服务质量要求:满足采购人的服务要求。
9、报价金额含完成本次项目所有服务内容的所有费用;报价超过本次最高限价的为无效报价;报价一经认可,即为签订合同的最终依据。
10、支付方式:以合同约定为准。
二、服务商资格
1、服务商具有独立法人资格,具备合法有效的营业执照;
2、服务商具有建筑行业(建筑工程)专业设计丙级及以上资质;
3、本项目不接受联合体磋商。
三、响应保证金
无。
四、评审方法:综合评分法(满分100分)
(一)技术部分(90分)
评分内容 |
评分标准 |
分值 范围 |
设计方案 |
1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。技术指标满足任务书要求,符合规划要求。各专业设计说明。(满分20分)优良得20分或16分,一般得12分,差得8分或4分。没有不得分。 2.现状调查与评价:对工程范围内的相关现状进行调查和评价。相关规划及工程施工通道等,科学分析现状存在问题。(满分20分)优良得20分或16分,一般得12分,差得8分或4分。没有不得分。 3.施工设计方案:根据该项目工程的建筑规范、结构安全及抗震、绿色建筑、建筑节能提出科学合理的方案。(满分20分)优良得20分或16分,一般得12分,差得8分或4分。没有不得分。 4.重难点分析:对项目的重点、难点进行分析,并提出关键性问题的解决方案。(满分10分)优良得10分或8分,一般得6分,差得4分或2分。没有不得分。 5.目标可行性分析:提出优化方案,优化方案达到提高安全和效率效果。(满分20分)优良得20分或16分,一般得12分,差得8分或4分。没有不得分。 |
0-90分 |
(二)商务部分(10分)
评分内容 |
评分标准 |
分值范围 |
商务报价 |
服务商磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100; 满足磋商文件要求且最后报价最低的服务商的价格为磋商基准价; (商务报价分计算至小数点后第二位、小数点后第三位四舍五入) |
0-10分 |
确定成交候选人排序:评委会对通过响应文件资格审查、综合评分评审的服务商,根据技术部分和商务部分评审情况综合得分由高至低的顺序排列,得分最高的为成交候选人。若出现两家或两家以上服务商评分相同,则由采购人采取现场随机抽取的方式确定成交候选人排序。
五、响应文件的组成
(一)资格审查部分主要包括下列内容:
1、法定代表人身份证复印件(如法定代表人参加磋商会的)
2、授权委托书原件及被授权人身份证复印件(如授权委托参加磋商会的)
3、营业执照(复印件)
4、服务商具备承担本项目的资质能力证明资料;
5、服务质量承诺函(格式自定)
(二)技术部分主要包括下列内容:
1、技术评分部分要求提供的材料。
(三)商务部分主要包括下列内容:
1、响应函
2、首轮报价表
3、二轮报价表
注:资格审查部分正、副本,一起装袋密封,并在密封袋上清楚的注明“资格审查部分”;
技术部分正、副本,一起装袋密封,并在密封袋上清楚的注明“技术部分”;
商务部分正、副本一起装袋密封,并在密封袋上清楚的注明“商务部分”。
六、响应文件截止时间及磋商时间、响应文件递交及磋商地点:
1、响应文件递交截止时间及磋商时间:2025年 7 月 7 日15:00
2、******街道文渊路与文澜路交叉口东南******设计院四层会议室)
七、联系方式
1、项目单位:******卫生院
地址:桐城市大关镇金山村红旗组7号
联系人: 余恋
电 话: ******
2、代理机构:******有限公司
地 址:******街道文渊路与文澜路交叉口东南50米
联系人:江先生
电 话:******
八、响应文件评定
1、磋商
磋商将按本公告中规定的时间、地点以公开方式进行。磋商会由采购人代表、服务商代表和有关方代表参加。有效文件磋商前,服务商代表应检查响应文件的密封情况,确认无误后,由有关工作人员当众启封,宣读有效服务商名称、响应文件的报价和可能的澄清、说明等关键备注文件,以及采购人认为合适的其他内容。采购人做好磋商记录,记录须由有关人员签字存档备查。
2、评审
采购人负责组建评审小组。评审小组由采购人代表、技术等方面的人员组成,成员由三人或以上单数人员构成。
评审小组全面负责评审工作。依据公平、公正原则,评审小组应全面、充分地审阅响应文件(先开启资格审查部分,资格审查部分审查通过后开启技术部分审查,技术部分审查后,再开启商务部分),进行评审和磋商,采用“综合评分法”得出评价结论。完成评审后,评审小组应按照服务商得分由高到低排序提出书面评审报告,并由评审小组全体成员签字。
采购人及评审组的权利。在有充分理由的前提下,评审小组有选择或拒绝任何服务商成交的权利,以及宣布采购程序无效或拒绝所有的服务商的权利。为此,采购人无须向受影响的服务商承担任何责任,也无须将这样做的理由通知受影响的服务商。
评审过程的保密性。凡属于审查、澄清、评价和比较响应的有关资料以及成交候选人等,评审小组及有关工作人员自始至终均不得向服务商或与其有关人员透露。在评审过程中,服务商不得通过任何单位和个人对采购人施加任何影响,否则将会导致其响应文件被拒绝。
3、确定成交
采购人自评审结束之日起公示成交候选人,公示期为1个工作日。公示期收到评审结果异议的,按相关法规处理。
4、成交通知书
采购人向成交人发出成交通知书。成交人应当在通知规定的时间、地点和采购人签订采购合同。
5、违约责任
成交通知书发出后,采购人改变成交结果的,或者成交人放弃成交的,应当依法承担法律责任。
6、其他
本项目代理服务费用由成交人支付,代理服务费按4000元计取。
九、签订合同
1、采购人和成交人在规定的时间地点签订本项目采购合同。
2、磋商须知、成交方的响应文件及评审过程中有关澄清、修改文件均应作为合同的附件,同具法律效力。